Absence prolongée pour maladie
Actualité publiée le 23/04/2019
la Cour de Cassation, dans sa décision du 10 avril 2019 n° 17-25.931 , rappelle qu'une Cour d'Appel ne saurait admettre la légitimité du licenciement d'un responsable de point de vente motivé par la perturbation causée par son absence prolongée pour maladie et la nécessité de le remplacer en constatant que son poste a été confié à un collègue, sans rechercher si ce dernier a lui-même été remplacé par un salarié nouvellement recruté.
Partager
